 |
Мистика, Звездные Войны и один парадокс массовой культуры
С. Корнев
|
 шему
случаю нужно проделать следующий фокус: нужно
перехватить у истока это доминирующее на сегодня
желание реактивных сил, эту их тягу к
самосохранению, к ретерриториализации, к
возвращению старых ценностей. Нужно самим
"перейти на сторону" паранойи. Нужно самим
инициировать консервативную революцию и стать у
ее руля - чтобы превратить ее в свою
противоположность, в постмодернистский
перфоманс, чтобы разрушить ее изнутри. Так же, как
и в проекте Ницше, путь превращения лежит через
концлагерь - но это будет постмодернистский
концлагерь. Мы получаем, таким образом,
"концлагерно-фашистский" проект, который
осуществляется группой постмодернистских
деятелей, в постмодернистской ситуации и
постмодернистскими средствами, - в частности,
используя потенциал современных средств
массовой коммуникации.
Штука в том, что настоящих "фашистов"
сегодня нет - а может быть, фашист, по своей
природе, и с самого начала фигура
постмодернистская, - это не параноик, а
шизо-параноик, параноидальный шизофреник. Он
играет, он пытается делать серьезное лицо под
шутовским колпаком. И когда картонный меч в его
руках вдруг по чьей-то воле обретает тяжесть и
твердость - это является неожиданностью в первую
очередь для него самого. Истинную, стопроцентную
паранойю - то есть уверенную в себе серьезность -
нужно искать в другом месте. Настоящий параноик -
это не радикал, а серьезный, "ответственный",
реалистичный политик. Или, например, банкир. А
потому, оплот паранойи - это современное
демократическое государство и его экономика.
Враждебные ему радикальные группировки, в том
числе и самые правые, параноидальные, истинный
постмодернист-"большевик" будет
рассматривать как потенциальных союзников.
В этих рассуждениях можно пойти и несколько
дальше. Клинический шизофреник, по Делезу, это
несостоявшийся постмодернистский мыслитель, -
но, быть может, и сам постмодернистский мыслитель
это тоже бегство от реальности, это тоже
недоделанная, промежуточная фаза чего-то
другого, гораздо более крутого. Есть основания
полагать, что полный (делезовский) шизофреник -
это несостоявшийся шизо-параноик, т.е.
политик-постмодернист. И если клинический
шизофреник - это недоделанный Делез, то сам Делез,
возможно, - всего лишь недоделанный Жириновский.
Делез должен был пойти в советники к Ле Пену - а
еще лучше, если бы он сам сделался Ле Пеном. В этом
была е
|
|
|
