10 причин, почему я люблю Кишинев

21.09.20  >


От Ионникия до Бернардацци. По следам архитекторов Кишинева первой половины ХIХ века

21.09.20  >


Ключ к успеху в бизнесе. 10 советов от магната Ричарда Брэнсона

20.09.20  >


Странные привычки домашних животных

20.09.20  >

press-обозрение   объявления   контакты
  Интересные новости
  Знаменитости
  Анекдоты
  Гороскопы  new
  Тесты
  Всё о музыке
  Загадай желание !
  Аномалии
  Мистика
  Магия
  НЛО
  Библейские истории
  Вампиры
  Астрология
  Психология
  Твоё имя
  Технологии
  Фантастика
  Детективы
  Реклама на сайте
 
 
  Всего ресурсов : (96229) Добавить сайт »   Сегодня: 21.09.2020
Поиск по разделам сайта   


Загадки НЛО: миф, природное явление или внеземные цивилизации?
РИА Новости

ставить исследователям подлинники негативов и саму фотокамеру, которой были сделаны снимки. И в-третьих, необходимо заполучить «клятвенное заверение фотографа в подлинности снимков и в принадлежности изображения именно к НЛО, а не к чему-нибудь другому. Последнее условие не обязательно, если представленный фотоматериал сопровождается несколькими независимыми снимками, сделанными предпочтительно с различных точек».

Важным пунктом в исследовании НЛО является отношение НЛО и науки. С одной стороны, многие видные исследователи, например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел — профессора астрофизики. С другой стороны, большинство ученых все же не признают возможность существования НЛО как представителя внеземных цивилизаций. Хайнек пишет: «Однажды летним вечером 1968 года в Виктории (Британская Колумбия) проходил приём по случаю астрономического симпозиума. В большом ресторане собралась не одна сотня астрономов из разных стран. Неожиданно в зал вошёл человек и объявил, что в небе появились неопознанные летающие объекты. Лёгкий смешок прошёл по столам, но быстро стих, и люди вернулись к своим беседам. Ни один из учёных не вышел на улицу, чтобы своими глазами увидеть загадочный феномен природы!»

Хайнек считает, что «существуют два типа учёных, отрицающих НЛО. К первому типу относятся насмешники, которые даже не пытаются разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся учёные, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического явления. Позиция второй группы учёных ещё заслуживает внимания, поскольку у них есть материалы для обсуждения. Взгляды первой группы, напротив, не стимулируют дискуссий, ибо, по её мнению, раз нет феномена, то нет и самого предмета обсуждения».

В нашей стране исследование НЛО стало одной из специальных программ Министерства обороны. Об этом рассказывал старший научный сотрудник Полярного геофизического института КНЦ РАН Сергей Черноус, некогда член комиссии по аномальным явлениям отделения общей физики и астрономии АН СССР

Всплеск интереса к НЛО в СССР произошел в 70-х годах. Тогда крайне популярными были лекции об НЛО, которые читались в институтах, на предприятиях и даже в воинских частях. После того как 20 сентября 1977 года произошло «петрозаводское чудо» (на исходе ночи жители северо-западного региона СССР в течение нескольких минут наблюдали развитие крупномасштабных световых явлений: «звезду с лучами света», «медузу», «небесные прожекторы» и т.п.), был сформирован рабочий коллектив с привлечением различных ученых.

Так стартовала рабочая программа, которая действовала 13 лет — до 1991 года. Тогда и были сформулированы три приоритетные версии возможного происхождения НЛО: НЛО — это продукт человеческой деятельности; НЛО — манифестация природных процессов на Земле, в ее атмосфере и в космосе; НЛО — проявление деятельности внеземных цивилизаций.

Последняя версия была принята только пос


Copyright (с) 2000-2020, TRY.MD Пишите нам: контакты Создание сайта - Babilon Design Studio