Феномену НЛО в 1997 году исполнится 50 лет. Парадокс XX века, массовый психоз, преддверие контакта с иными мирами, неизвестное явление природы, - каких только характеристик не давали этому явлению за прошедшие пять десятилетий. Споры вокруг НЛО то утихают, то разгораются с новой силой. Несомненно, многим из наших читателей, находящимся в твердом уме и здравой памяти, доводилось наблюдать в небе нечто, не поддающееся рациональному объяснению, - по утверждению ведущих исследователей НЛО (уфологов), не менее 10% населения Земли регулярно наблюдают неопознанные летающие объекты.

Хотя и астрология с точки зрения официальной науки считается в лучшем случае заблуждением, на уфологов всегда падало наибольшее количество шишек. Их обвиняли - и обвиняют - в предвзятости, в чрезмерной любви к сенсациям, наконец, просто в психической неадекватности. И если с астрологами некоторые учены склонны все же искать общий язык, то с уфологией дело обстоит совсем по-иному. Это обусловлено несколькими причинами.

Во-первых, если история знает очень много документально подтвержденных и сбывшихся астрологических предсказаний (я настаиваю именно на этом слове, так как термин "прогноз" чисто научный и не имеет никакого отношения к иррациональному, на котором все же базируется значительная часть астрологических аксиом), то зафиксированных наблюдений НЛО несравненно меньше. Это связано со спецификой проблемы, - далеко не всегда под рукой оказывается фотоаппарат или видеокамера. И потом, фото- и киноматериалы не так уж сложно подделать, и несколько разоблачений способны подорвать доверие даже к подлинным материалам.

Во-вторых, уфология никак не может претендовать на звание науки, ибо зиждется исключительно на обработке данных наблюдений, но более - на выдвижении предположений о природе НЛО. Само собой разумеется, таких предположений может быть множество. Имея дело с объектами явно нечеловеческого происхождения, мы получаем неограниченный простор для фантазии, а это уже не наука.

При этом болезненная тяга к сенсациям, которой действительно обладает значительная часть активных уфологов, также отвращает здравомыслящую публику от проблемы НЛО. Серьезные книги по этой тематике можно пересчитать по пальцам, реальных, обоснованных гипотез о происхождении НЛО почти нет, и авторами их являются отнюдь не уфологи. Например, С.Божич, чью книгу "Ошибки современной науки" я рекомендую прочесть всем астрологам.

Но проблема действительно есть. Ежедневно в различных местах нашей планеты появляются некие объекты, имеющие чаще всего дискообразную форму, передвигающиеся с колоссально