Наука по этому вопросу стартовала не с того места и не в том направлении. Так, например, наука начисто отрицает потоп.

Александр Кондратов – член корреспондент, тогда еще Ленинградской Академии Наук, в своей книге, которая называется «Великий потоп», утверждает опять - таки, ссылаясь на науку, что глобального потопа не могло быть уже по той причине, что неоткуда было взяться столько воды. А, слушая радиопередачу лет 16 тому назад, которую вела радиостанция Анд, три ученых, а, по словам ведущего, это были виднейшие ученые, отвечали на вопрос одной женщины из нашего бывшего Советского Союза. Вопрос был задан журналу «Земля и Небо» вот такого содержания: «Скажите, пожалуйста, если потоп имел место на Земле, как это написано в Библии и как это утверждаете Вы, то, скажите, куда могла бы деться вода после потопа?» Резонный вопрос, не правда ли? Александр Кондратов заверяет от имени науки, что потопа вообще не могло быть глобального по той причине, что неоткуда было взяться столько воды. А на другом континенте, тоже наука, утверждает, что потоп все же имел место на Земле и тут такой каверзный вопрос женщины, и я стал внимательно слушать, поскольку и меня это очень заинтересовало, куда же все же делась вода после потопа? Эти три виднейших ученых долго мямлили, но ответа, исчерпывающего так и не дали.

Должен еще добавить: 26 августа 1985 года, в газете «Известия» была опубликована статья Елмакова с названием «Кислород из земных глубин», где говорится, что профессор В.Бгатов из Новосибирска выдвинул гипотезу, а потом и доказал, что 2/3 кислорода в атмосферу поступает из морских глубин. Как он пишет в этой статье: «Главное пополнение Эликсира жизни атмосфера получает из земных недр и слагается она из двух компонентов: «Грохочущая во тьме бездны огненная лава и залитая солнцем цветущая лужайка совместно, согласованно трудятся, чтобы сохранить равновесие изотопного состава атмосферного кислорода.

Первый кислород появился в результате дегазации базальтовой магмы, подобно тому, как образовались в атмосфере и другие газы и продолжают поступать в атмосферу и до сих пор». Здесь я должен заметить, что не во всем я с ним согласен. Я не согласен, что первый кислород атмосфера получила в результате дегазации базальтовой магмы. Я ниже скажу, откуда он взялся в атмосфере в первоначале, а в том, что 2/3 кислорода поступает из морских глубин в атмосферу, я не спорю. А вот что первый именно оттуда поступил, я не согласен и это докажу. Но дело не в этом, дело в том, что нам, людям, которые уже теперь в преклонных годах, также наука нас учила, что кислорода в первоначале вообще не было, что он появился в результате фотосинтеза растительного мира. Вот видите, какую