Люди, отвергая свет и пребывая во тьме, выдвигали свои догмы о мироздании. Но они, эти догмы, были такие же порочны, как и их авторы, которые находились во тьме. Библия может стать полезной, поскольку она действительно святая, она не скрывает от нас ничего и нам дана возможность разобраться, где добро и где зло, поскольку мы все же ели через нашего предка этот плод. Жаль, что он под страхом смерти мало съел, иначе мы бы давно разобрались кто Творец и кто губитель. Но, боясь смерти, мы, не познавшие Бога, только приближаем её. Мне Библия пошла на пользу и я, с помощью её, и тех познаний, что дала мне наука, впервые в мире объяснил вопросы такие как, сущность земли, причины её образования, как и из чего возникла атмосфера земли, как луна стала спутником земли, а земля стала спутником солнца. Объяснил, что это за свет, появился на земле, когда солнце еще не было.

Как появились залежи на земле угля, нефти и газа и многое другое. На первый взгляд – это все может показаться банальным, поскольку ученый мир якобы уже знает это. Но это не так. Ученый мир до конца не может ответить на вопросы, чтоб не зайти в тупик, и это было признано даже на отчетном собрании Академии наук бывшего СССР. Сам президент академии признал все это и если бы он говорил неправду, то его конечно бы снова избрали светилом наук. Но поскольку он признал правду, то лишился своего поста. Туда ему и дорога, - вздохнув, сказали те, кто служил тьме и лжи. Так, что правда никогда еще не царствовала на земле, она влачила свое жалкое существование и несла на себе наказание за все то, что делала неправда. За то неправда царственно управляла умами людей. Иначе люди, конечно, могли бы заметить след из тех крайностей куда их бросают. Так, например, креационисты правы, когда отвергают идею эволюционистов, которые утверждают, что жизнь на земле сама собой возникла, но это невозможно! Даже если бы первая ступень зарождения жизни длилась миллиарды лет.

Но правы они в том, что эвалюционный период все же был на земле. Креационисты конечно правы, отвергая идеи эволюционистов, но они не могут объяснить: как мог Ноев ковчег вместить в себе такое большое количество земной живности, которую мы теперь наблюдаем. Невозможно было её в ковчеге разместить. Но эволюционисты, отвергая креационизм, тоже не могут ответить на такой вопрос: если на земле жизнь развивалась по эволюционному закону так, как они это объясняют, то почему человек всегда был и есть вершиной этого развития? И тут снова тупик. Здравого смысла нет, поскольку крайня